Invero, il primo cittadino, intervenuto a “Buongiorno Calabria”, ha testualmente affermato: “… ero convinto che avrei trovato tutto a posto invece il contatto con la realtà è stato diverso. Nei primi 60 giorni ho dovuto fare una variazione di bilancio, siamo dovuti correre al ministero per risolvere problemi relativi al PINQUA… in giro era stato detto che era tutto rose e fiori, che avremmo avuto una Ferrari e che dovevamo solo saperla guidare invece non ho trovato neanche la pista”.
E’ doveroso, quindi, porre anzitutto
al sindaco alcune domande:
Ha trovato o no un Comune che paga le
fatture inerenti i debiti commerciali in 23 giorni?
Ha trovato o no un Comune che al 12
giugno aveva sul conto corrente un saldo di cassa positivo di euro
34.737.669,27 con una cassa libera pari ad euro 7.709.203,10?
Ha trovato o no un Comune che ha la
capacità di effettuare le assunzioni senza dover ricorrere all’autorizzazione
della Cosfel?
Ha trovato o no un Comune che ha già
approvato il Piano Strutturale Comunale?
Ha trovato o no un Comune che ha
definitivamente risolto la tematica ICOM che gravava per un potenziale rischio
da risarcimento danni da euro 65 milioni?
Ha trovato o no un Comune che ha
rinnovato gli autobus del trasporto pubblico locale ed i pulmini del trasporto scolastico?
Ha trovato o no un Comune ove la
partecipata Lamezia Multiservizi è uscita dal Concordato preventivo pre
fallimentare?
Ha trovato o no un Comune che ha
rinnovato totalmente l’impianto di pubblica illuminazione sostituendo con
energia pulita e meno costosa 13.500 punti luce di cui 2.300 che non
funzionavano?
Ha trovato o no un Comune che non ha
più l’incubo dei derivati che provocavano esborsi annuali di oltre euro 500.000
e rischio soccombenza per euro 10 milioni?
Ha trovato o no un comune in cui vi
sono decine di cantieri di opere pubbliche tutte in essere senza ricorrere ad
un solo euro di mutui e prestiti?
Ha trovato o no un Comune che in 4
anni ha raddoppiato la percentuale di raccolta differenziata?
Ha trovato o no un comune nel quale
può farsi la foto mentre firma convenzioni inerenti finanziamenti ottenuti però
dalla precedente amministrazione quali “Sport Illumina”, “Agenda Urbana” e
“Metro Pon Plus”?
Ha trovato o no un Comune in cui la
precedente giunta il 09/06/25 aveva dato indirizzo in ordine al bando palestre
per il quale necessitava poi la richiesta di finanziamento di euro 1.650.000
con delibera di giunta comunale che non si aveva perché vi era elefantiaco
decorso di 33 giorni per formazione nuova giunta?
Ha trovato o no un comune in cui può
fare conferenze stampe per presentare iniziative quali quella del rinato spazio
di Santa Maria Maggiore grazie alla precedente amministrazione?
Ha trovato o no un comune nel quale
può andare a fare sopralluogo al campetto della Marinella solo perché la
precedente amministrazione aveva deliberato in giunta atto di indirizzo per
assegnazione campetti di quartiere?
Si potrebbe continuare a lungo ma si
vuole evitare.
In ordine, però, alle problematiche
sollevate dal Sindaco necessitano precisazioni:
ma ha letto la variazione di bilancio
di cui parla che sarebbe stato costretto ad adottare nei 60 giorni? Ha capito
che la variazione di urgenza del 21/07/25 era per accertamento in entrata della
somma di euro 76.919,37 del decreto dirigenziale regione Calabria del 06/06/25
attraverso la quale, tra l’altro, si sarebbero potute acquistare da subito ben
5 sedie job di grande ausilio per l’accesso al mare per i disabili ma che
ancora non sono presenti sulle nostre spiagge?
Ma lo sa che per i PINQUA tutti i
comuni beneficiari, tra cui ad esempio Messina, pur in assenza di foto, stanno
tranquillamente provvedendo al trasferimento di risorse presso altri fondi?
Ma lo sa che alle assemblee SACAL il
Sindaco, se impedito a partecipare, può delegare altro assessore e che Lamezia
in 10 anni non era mai stata assente?
Da ultimo un suggerimento: per
migliorare efficienza Comune eviti la follia che si legge a pag. 16 relazione
assestamento bilancio secondo la quale le somme derivanti da cessazione
straordinaria personale sarebbero incredibilmente destinate non a nuove
assunzioni ma a personale staff che, si dice, sarebbe indicato dai partiti:
ovviamente la Città mai potrebbe comprendere una diminuzione di funzionalità
dell’ente per eventualmente pagare cambiali elettorali.